Resultados de Casos y Veredictos

La firma de Gutierrez es muy profesional y te hacen sentir tranquilo en todo momento, todo el personal de la oficina son muy amables y empaticos.  The Gutierrez firm lucho por mi caso hasta conseguir justamente lo necesario para cubrir mis gastos y sufrimientos causados por el accidente, sinceramente obtuve una compensación mayor a lo que esperaba pero justa.  Agradezco mucho al licenciado Gutierrez y a su equipo de trabajo por el desempeño tan exitoso que me brindaron en el caso.

Totalmente recomiendo a la firma de Gutierrez a todo aquel que se alla lesionado en un accidente.

Leslo Morales

Tuve una gran experiencia trabajando con la firma Gutiérrez. Amy y Debbie fueron muy serviciales cada vez que tenía preguntas y siempre respondieron rápidamente. Pasaron mucho tiempo explicándome todo a medida que avanzábamos y fueron muy educados. El Sr. Gutiérrez resolvió mi reclamo por el monto total y aprecio mucho todo lo que hizo para ayudarme y cuánto tiempo pasó con mi caso. ¡Vino recomendado por un amigo que también es abogado y estoy muy contento de que nos haya presentado! ¡Lo recomendaría absolutamente a cualquiera que esté lidiando con lesiones personales!

Allison McKendree

¡Estoy muy contento con el resultado que tuve representado por el Sr. Gutiérrez y su asistente Luis! ¡El Sr. Luis realmente me ayudó y no se dio por vencido en mi caso! Es paciente, humilde y definitivamente una persona amable. Responde a sus inquietudes de una manera profesional y educada, ¡y juntos trabajan para ganar su caso! ¡Recomiendo encarecidamente que lo representen en su caso de lesiones personales! Si alguna vez los necesito nuevamente, ¡definitivamente regresaré! ¡No te arrepentirás de estar representado por este bufete de abogados! ¡Muchas gracias a todos!

Roxana Aquique

Primero déjenme comenzar diciendo que son muy educados. Gutiérrez es súper genial y honesto. Luis el paralegal es el más amable. Estoy muy contento de que me respaldaron y manejaron mi caso como lo hicieron. Siempre ahí para responder sus preguntas o inquietudes. ¡Definitivamente recomendaría este bufete de abogados para sus necesidades personales del jurado!

Allison McKendree

Jorge Gutierrez is an exceptional attorney. Very professional and wise. I recommend it with confidence.

Natalia Piza

Our family cannot be more grateful for this fantastic lawyer. Jorge P. Gutierrez,  We thank you so much for everything you did for us.

Jessica Holloway

Cannot say that enough things about this law firm, and attorney Jorge Guiterrez He went to trial for me on my accident and got me more than satisfactory results. He’s very thorough and detailed in all his work, and I’m so glad I found his law firm. Highly recommend if you want to work with a professional and someone who has an edge on the rest. He’s a shark!!!!

Gina Cruz

Jorge Guiterrez is a top notch personal injury attorney.  Over the past five years, I have worked with Mr. Gutierrez on a number of cases.  He truly is a stellar advocate and fighter for his clients.  I highly recommend Jorge Gutierrez and The Gutierrez Firm.

David Wolf

Acuerdo Total – $ 1,125,000.00 (Condado de Walton – límites de póliza)

A finales de octubre de 2018, Stacey K., madre de dos hijos y ama de casa, estuvo involucrada en una severa colisión trasera en el condado de Walton, Florida. Stacey se dirigía a dejar a sus hijos en la escuela cuando, de repente y sin previo aviso, fue atropellada a gran velocidad. El impacto empujó su vehículo chocando con la parte trasera de un camión de volteo. Stacey recibió lesiones graves y traumáticas que requirieron múltiples hospitalizaciones, cirugías y tratamiento continuo. Afortunadamente, los niños no resultaron heridos.

El conductor del vehículo que impactó a Stacey era una enfermera que conducía su vehículo personal en ese momento. Su seguro, Esurance, rápidamente presentó límites de póliza de            $ 100,000.00 cuando se enteraron de la gravedad de las lesiones de Stacey. En lugar de aceptar de inmediato la oferta, se requirió que la conductora demandada completara y presentara una declaración jurada sin cobertura adicional y de sus asuntos financieros. Poco después, la firma Gutiérrez se enteró de que ella podría haber estado regresado a su casa del trabajo, al momento del accidente, y que podría recibir beneficios de compensación laboral como resultado de sus propias lesiones.

La firma Gutiérrez inmediatamente colocó al empleador, un hogar de ancianos, en aviso y exigió los límites de la póliza. Después de que breves negociaciones con el transportista del empleador, Zurich American Insurance Company, no llegaron a ninguna parte, se presentó una demanda. A lo largo de un corto período de descubrimientos y la deposición de la enfermera / Demandada culpable en el otoño de 2019, se supo que ésta se encontraba en camino a casa después de trabajar varios turnos seguidos en un hogar de ancianos local, después de un reciente huracán. No podía recordar el accidente ni recordar que la última vez que durmió en su casa antes del accidente. El descubrimiento fue elaborado en cuanto al testimonio de la enfermera e inmediatamente archivado durante el fin de semana. Se envió al abogado de los Demandados una segunda demanda de límite de tiempo que brinda la oportunidad de pagar los límites de la póliza, basada en el testimonio de la enfermera / Demandada y del Demandante. Un día antes del vencimiento de la segunda demanda, The Gutierrez Firm recibió un cheque por los límites de la póliza de $ 1,000,000.00. Hubo una oferta adicional de límites de UIM a través de la propia compañía de seguros del demandante. Liquidación total – $ 1,125,000.00. Este caso había sido remitido a The Gutierrez Firm por el abogado de derecho familiar local del demandante, que permaneció como abogado local.

A finales de octubre de 2018, Stacey K., madre de dos hijos y ama de casa, estuvo involucrada en una severa colisión trasera en el condado de Walton, Florida. Stacey se dirigía a dejar a sus hijos en la escuela cuando, de repente y sin previo aviso, fue atropellada a gran velocidad. El impacto empujó su vehículo chocando con la parte trasera de un camión de volteo. Stacey recibió lesiones graves y traumáticas que requirieron múltiples hospitalizaciones, cirugías y tratamiento continuo. Afortunadamente, los niños no resultaron heridos.

El conductor del vehículo que impactó a Stacey era una enfermera que conducía su vehículo personal en ese momento. Su seguro, Esurance, rápidamente presentó límites de póliza de            $ 100,000.00 cuando se enteraron de la gravedad de las lesiones de Stacey. En lugar de aceptar de inmediato la oferta, se requirió que la conductora demandada completara y presentara una declaración jurada sin cobertura adicional y de sus asuntos financieros. Poco después, la firma Gutiérrez se enteró de que ella podría haber estado regresado a su casa del trabajo, al momento del accidente, y que podría recibir beneficios de compensación laboral como resultado de sus propias lesiones.

La firma Gutiérrez inmediatamente colocó al empleador, un hogar de ancianos, en aviso y exigió los límites de la póliza. Después de que breves negociaciones con el transportista del empleador, Zurich American Insurance Company, no llegaron a ninguna parte, se presentó una demanda. A lo largo de un corto período de descubrimientos y la deposición de la enfermera / Demandada culpable en el otoño de 2019, se supo que ésta se encontraba en camino a casa después de trabajar varios turnos seguidos en un hogar de ancianos local, después de un reciente huracán. No podía recordar el accidente ni recordar que la última vez que durmió en su casa antes del accidente. El descubrimiento fue elaborado en cuanto al testimonio de la enfermera e inmediatamente archivado durante el fin de semana. Se envió al abogado de los Demandados una segunda demanda de límite de tiempo que brinda la oportunidad de pagar los límites de la póliza, basada en el testimonio de la enfermera / Demandada y del Demandante. Un día antes del vencimiento de la segunda demanda, The Gutierrez Firm recibió un cheque por los límites de la póliza de $ 1,000,000.00. Hubo una oferta adicional de límites de UIM a través de la propia compañía de seguros del demandante. Liquidación total – $ 1,125,000.00. Este caso había sido remitido a The Gutierrez Firm por el abogado de derecho familiar local del demandante, que permaneció como abogado local.

El jurado le otorgó el caso a una chef que fue chocada por un camión de la FPL mientras se encontraba detenida en una luz roja. Florida Power & Light argumentó que las lesiones de la conductora no habían sido causadas por la colisión.

El jurado otorgó más de $ 440,000 a una chef que fue atropellada por un camión utilitario de Florida Power & Light Co. Donna Richards-Gibson, de 55 años, conducía un sedán en julio de 2014 cuando se detuvo detrás de otros vehículos en una luz roja en Hollywood. Gregory Schmidt, que conducía el camión FPL, chocó el auto de Richards-Gibson por detrás. La señora declaró lesiones en el cuello y la espalda y se sometió a una cirugía de fusión cervical y lumbar. La defensa argumentó que las lesiones no estaban relacionadas con el accidente, pero el jurado determinó lo contrario y se le otorgó a Richards-Gibson un total de $ 441,795.

 

Florida Power & Light, quien estaba autoasegurada, nunca ofreció más de $ 25,000 antes de que Gutierrez Leyes se presentara para juzgar el asunto ante el juez Levinson en el condado de Broward.

 

Al cierre del caso, el Tribunal emitió un veredicto contra el Demandado sobre la responsabilidad y el asunto fue llevado ante un jurado sobre los temas de causalidad y daños. El jurado encontró al Demandado 100% responsable del accidente y de las lesiones reclamadas y adjudicadas:

  • $ 189,594.86 en atención médica anterior
  • $ 192,000 en dolor y sufrimiento pasados
  • $ 57,000 en dolor y sufrimiento futuros
  • No se solicitaron salarios o medicamentos futuros

$ 250,000.00 – Una anciana de unos 60 años se resbaló y cayó en un charco de agua dentro de un baño público dentro de un edificio de consultorios médicos en Hialeah. La firma Gutiérrez resolvió el asunto confidencialmente antes de presentar una demanda.

Dos pescadores de langosta perdieron cientos de trampas de langosta y equipos relacionados después de que se inició un incendio en la marina de los callos de la Florida debido a la presunta negligencia del propietario que permitió mejoras ilegales en la propiedad lo que provocó el incendio. A través de litigios agresivos, la presentación de una demanda y presionando para juicio, los dos pescadores se recuperaron durante una mediación global con otros demandantes. Aunque se realizó confidencialmente, ambos clientes recuperaron todas las pérdidas.

Acuerdo confidencial de un chofer de un remolque de tractor de Jacksonville v. un peatón que se había presentado en el Corte del circuito de Duval. El cliente, un camionero de larga distancia con sede en el sur de la Florida fue golpeado en el estacionamiento de un centro de distribución por un Tractor- Remolque y requirió cirugía de rodilla y columna vertebral. La firma Gutiérrez fue contratada como abogado litigante y pudo resolver el asunto poco antes de comenzar el juicio. Al abogado previo al juicio nunca se le ofreció una cantidad de dinero significativa.

$ 550,000.00 – Accidente automovilístico de baja velocidad donde el cliente terminó teniendo una cirugía de espalda. Previo al juicio, al abogado anterior nunca se le ofreció una cantidad de dinero significativa antes de traer a The Gutierrez Firm como abogado litigante. El caso se resolvió el viernes antes del juicio por la demanda inicial de The Gutierrez Firm (550k) después de haber entrado en el caso.

Acuerdo confidencial de 7 cifras: el cliente estaba en la sala de emergencias como visitante acompañando a su madre anciana, que era la paciente real cuando ella misma tropezó y se cayó sobre una silla de ruedas escondida detrás de una cortina para privacidad, dejada por un trabajador del hospital, violando los procedimientos de seguridad del hospital. La misma se rompió la pelvis y requirió cirugía. La firma Gutiérrez obtuvo y preparó un plan de cuidado de vida para ella, ya que tenía más de 50 años en ese momento y este evento cambió drásticamente su vida. Ahora necesitaría un bastón para caminar por su cojera y un dolor terrible. Ella requeriría cirugías adicionales y atención por el resto de su vida. La firma Gutiérrez pudo obtener un juicio sumario sobre responsabilidad, quedando como único problema para el juicio, los daños. Después de ser ampliamente litigado, el Demandado finalmente recapituló y tendió los límites de la póliza.

$ 408,288.27 – Un empleado de Miami Dade Water & Sewer fue golpeado por otro vehículo que se dirigía al trabajo lesionándose la rodilla y la columna vertebral. La aseguradora del acusado negó la responsabilidad y afirmó que era preexistente. En el juicio, el jurado encontró al acusado 100% responsable y le otorgó al demandante gastos médicos, dolor y sufrimiento y pérdida de ingresos por horas extras como resultado de sus lesiones.

$ 7,500,000.00 – El 27 de abril de 2009, María Elena Espinosa, de 45 años, vio al Dr. Basil Yates en relación con una pequeña masa debajo del cuero cabelludo y se realizó una resonancia magnética. Se le indicó un tumor en la zona craneana derecha y el Dr. Yates arregló el ingreso de Espinosa al Hialeah Hospital el 13 de mayo de 2009 con el propósito de resecar su lesión. El trabajo de laboratorio de preadmisión mostró proteínas en la orina, y un EKG fue anormal. Espinosa murió durante la cirugía como resultado de la pérdida de sangre y la pérdida de presión arterial. Se supo en el momento de la autopsia, que la lesión era un mieloma múltiple que se suponía que debía tratarse de forma no quirúrgica. Le sobrevivieron su esposo y dos hijos menores de edad. Después de arreglos confidenciales con varios proveedores y médicos antes del juicio, Jorge P. Gutierrez, Jr. obtuvo el veredicto del jurado contra los dos neurocirujanos restantes que no estaban asegurados y recuperaron más de $ 3,000,000.00 de estos doctores, a través de embargos de una docena de cuentas bancarias. Inclusive con una esperanza de vida de aproximadamente 5 años, Gutiérrez fue capaz de recuperar en total más de 5,5 millones de dólares para la familia como resultado de este cuidado negligente.

Acuerdo confidencial de 7 cifras – Bombero del condado de Broward fue golpeado, mientras salía de la escena de un accidente, por una limusina cuyo conductor estaba bajo la influencia del alcohol después de beber toda la tarde. Tuvo que ser sometido a varias cirugías de la espalda y no pudo volver a trabajar.

$632,429.00 – 22 años de edad, estuvo involucrado en un accidente automovilístico con una persona que solo tenía una póliza de $ 50,000.00 a través de State Farm y nunca se le ofreció antes del juicio. Jorge P. Gutiérrez Jr. fue contratado antes del juicio como co-abogado y obtuvo el veredicto, que fue más de 300 veces la oferta previa de la compañía de seguros. El veredicto completo fue pagado por State Farm dentro de los diez días posteriores para evitar más gastos y costos, de mala fe, asociados con el caso.

$200,000.00 – La demandante estuvo involucrada en un accidente de automóvil con un individuo que tenía una póliza de solamente $ 10,000.00 con Geico, que nunca fue ofrecida antes del juicio. El veredicto del jurado se obtuvo por 20 veces los límites del seguro.

La cliente había comprado una botella grande de vino en una tienda de comestibles importante y, al llegar a casa, la bolsa se rompió, lo que provocó que se rompiera la botella cortando su tendón de Aquiles. Tuvo que ser sometida a una cirugía y necesitó una terapia física extensa por lo que tendrá limitaciones por el resto de su vida. Se presentó una demanda contra la cadena de supermercados y el fabricante de la bolsa de plástico. El caso se resolvió poco antes del juicio.

Acuerdo confidencial de 6 cifras. La cliente era una inquilina en un complejo de apartamentos. Debido a la falta de mantenimiento adecuado del sistema de aire acondicionado de la unidad, el agua se acumuló por encima de la luz de la cocina y, posteriormente, provocó que la luz del techo colapsara y cayera sobre el cliente en medio de la noche mientras tomaba un vaso de agua. Ella sufrió lesiones significativas en el cuello que requirieron varias cirugías.

Acuerdo confidencial de 7 cifras. La enfermera de un hospital trató a una empleada y la envió a su casa después de experimentar síntomas clásicos de accidente cerebrovascular en la oficina de atención médica de los empleados del hospital. Al día siguiente cuando regresó a la sala de emergencias, se descubrió que había sufrido un derrame cerebral, por lo que no pudo regresar al trabajo y quedó discapacitada.

$300,000.00 – Después de que un niño de 5 años colocó un objeto extraño dentro de su oído, un médico de la sala de emergencias perforó el tímpano del niño después de intentar retirarlo en lugar de enviarlo a un otorrinolaringólogo con la experiencia y el equipo necesario para extraer el objeto de manera segura.

Acuerdo confidencial de 6 cifras durante el juicio – El demandado era un restaurante que tenía un evento de fin de semana que requería estacionamiento fuera del sitio. Su empleado estacionó ilegalmente un carrito de golf en una vía pública y ordenó a un conductor que se acercaba que cortara delante de un cliente que estaba en su motocicleta. (…) La lesión principal fue un tríceps desprendido, lo que afectó sus actividades de la vida diaria y el empleo.

$500,000.00 acuerdo con una cadena de farmacias nacional, derivada de una caída significativa en el estacionamiento de este lugar. La cliente requirió cirugía de cuello, así como varias cirugías en las manos.

Acuerdo confidencial con un grupo de obstetricia y ginecología del sur de la Florida después de que el grupo no ofreciera una amniocentesis a una madre de edad materna avanzada. La madre dio a luz a un niño con una anomalía cromosómica que se habría descubierto si el procedimiento se hubiera realizado en el momento adecuado.

Acuerdo con un hospital del sur de Florida y sus radiólogos después de que se leyeron mal varias radiografías, omitiendo fracturas y dislocaciones, lo que provocó un retraso en la cirugía y causó lesiones permanentes en la mano dominante.

Acuerdo confidencial con un hospital del Sur de la Florida después de que un paciente sufriera quemaduras de tercer grado en la mano derecha como resultado de una infiltración de cloruro de potasio IV después de una cirugía cardíaca.

Acuerdo confidencial de 7 cifras: Hombre de 50 años sufrió un ataque al corazón y fue al hospital en busca de tratamiento. Se descubrió que tenía un defecto septal y requirió cirugía inmediata. Durante el período postoperatorio, el paciente que recibió Heparina desde el primer día de ingreso, desarrolló Trombocitopenia Inducida por Heparina (HIT) que no fue diagnosticada durante varios días ni por Cirugía Cardio-Torácica, ni por Hematología, ni por las enfermeras, a pesar de que mostró síntomas clásicos de los libros de texto. Debido a la demora en reconocer el HIT y la incapacidad para detener el tratamiento de la heparina, el paciente terminó requiriendo una amputación por encima de la rodilla de su pierna derecha.

Caso de muerte fetal por negligencia contra médico de Sala de Emergencias como resultado de un hematoma no diagnosticado en la pierna izquierda, lo que resultó en anemia y muerte del bebé.

$1,000,000.00 – Se estableció inicialmente con el hospital después de que admitieron la responsabilidad en la pre-demanda y exigieron el arbitraje. La madre, que ya se encontraba hospitalizada para el trabajo de parto prematuro, nunca fue vista por el perinatólogo y los descubrimientos establecieron que había sido llamado durante toda la noche, pero no llegó a asistir el parto del bebé hasta la noche siguiente. Posteriormente se estableció un acuerdo con los médicos, antes del juicio, por encima de los límites de seguro.

$ 1,000,000.00 – Una mujer de 52 años fue al centro de diagnóstico del hospital para una tomografía computarizada con contraste. La paciente tuvo una reacción alérgica al material de contraste, sin embargo, la instalación no tenía los procedimientos adecuados, un carrito de emergencia, o incluso un radiólogo en las instalaciones para tratar debidamente cualquier reacción. La paciente pasó 5 semanas en el hospital donde tuvo que ser sometida a varias cirugías, incluida la extracción de su tiroides. El hospital estableció el acuerdo antes del juicio, mientras que el radiólogo y su equipo lo hicieron después de la selección del jurado en el juicio.

Accordion Content

Acuerdo confidencial de 7 cifras – Un joven soltero de 19 años con antecedentes familiares de cáncer fue tratado en dos diferentes salas de emergencia durante algunos meses por sangrado rectal. Después de sentirse frustrado con las 2 visitas anteriores, visitó el Jackson Memorial Hospital donde fue diagnosticado inmediatamente con cáncer rectal. Se llegó a un acuerdo con los 2 hospitales y sus respectivos grupos de médicos de emergencia que no lograron identificar, diagnosticar, ni tratar el cáncer.

Hombre de 32 años de edad casado ​​se sometió a cirugía para reparar una hernia inguinal. Durante el procedimiento, el médico cortó el suministro de sangre al testículo haciendo que se atrofiara. El médico no fue capaz de identificar esta complicación a tiempo, lo que condujo a la pérdida del testículo. Se llegó a un acuerdo con el Centro Médico, el Grupo de Cirugía y el médico individualmente.

$1,000,000.00 – Mujer de 50 años de edad se sometió a cirugía de la vesícula biliar y tuvo complicaciones posteriores. Después de esto, el cirujano general la envió a un gastroenterólogo que inmediatamente le realizó una ERCP en lugar de explorar un diagnóstico más razonable. Durante la ERCP, el gastroenterólogo perforó su duodeno por lo que comenzó a padecer de retención de líquido retroperitoneal. Durante las siguientes 8 semanas de hospitalización, desarrolló una DVT que no se diagnosticó y terminó permanentemente discapacitada por el resto de su vida. El gastroenterólogo pagó por encima de los límites de la póliza después que se presentó la demanda, mientras que con el cirujano más tarde se llegó a un acuerdo confidencialmente.

Familia se puso en contacto con el 911 en medio de la noche pidiendo a los paramédicos a la escena para tratar a su madre después de que ella se quejó de dolores de pecho. A su llegada, los paramédicos no la trasladaron al hospital local para su evaluación y no obtuvieron una firma en el formulario de rechazo de transporte. Poco después de que los paramédicos se fueran, la familia de la mujer contactó de nuevo al 911 cuando la misma perdió el conocimiento. La madre murió antes de que los paramédicos pudieran llevarla al hospital.

Un veterano de la Segunda Guerra Mundial perdió el 92% de su audición en su “buen oído” como resultado de que un audiólogo no le tomó apropiadamente una impresión de este, dejando material de impresión dentro del oído. El cliente requirió cirugía para eliminar dicho material. El caso se resolvió confidencialmente en el segundo día del juicio después de que la corte concedió la petición al demandante para el juicio nulo (mistrial).

Acuerdo confidencial de 7 cifras – Señora de 54 años resbaló y cayó en un suelo recientemente encerado en una cafetería para empleados. Debido a la inadecuada capacitación de la compañía de mantenimiento, estos realizaron el encerado del piso durante las horas de trabajo y no colocaron ninguna señal de advertencia en el área. Como resultado, sufrió una parálisis permanente de la pierna derecha desde la rodilla hacia abajo. Parte de su tratamiento incluyó 4 semanas de atención hospitalaria en el Centro de Manejo del Dolor Rosomoff en el Hospital South Shore. No pudo volver a trabajar y requirió un andador / bastón por el resto de su vida.

86 años de edad, ex patinadora olímpica fue brutalmente violada por un intruso en medio de la noche en su casa móvil. El parque de remolques, que recientemente había sido adquirido por una municipalidad con fines de reurbanización, se había convertido en un refugio para la actividad delictiva y todos los pasos razonables para prevenir la actividad criminal habían sido ignorados. Conciliado por el límite legal durante el período de preaviso, después de consultar con la cliente y el cabildero que manejaría la cuenta de las demandas. La cliente, que temía  por su salud durante el período de notificación, sintió que podía usar el dinero ahora para abandonar el parque y no sintió que esperar una factura de reclamos era una buena idea debido a su avanzada edad.

$ 500,000.00 – Una pareja de recién casados visitó un restaurante / bar en Lincoln Road después del trabajo. Al salir, un guardia de seguridad agresivo y sin entrenamiento usó técnicas inapropiadas para sacar al esposo de las instalaciones después de que la esposa intentara salir usando una puerta equivocada. El guardia de seguridad usó técnicas de estrangulamiento, causando pérdida de conocimiento y laceraciones después de que el cliente se desmayara. Además, sufrió fracturas en algunos huesos del cuello, pero tuvo una excelente recuperación.

Acuerdo para los límites de seguro de UM – Hombre de 40 años implicado en lo que inicialmente parecía ser un accidente de un solo auto, una tarde mientras se dirigía a trabajar como guardia de seguridad. El alcohol o las drogas no eran un problema, así que comenzamos a investigar las circunstancias que condujeron al accidente. Sabíamos que el vehículo salió se de la carretera y se incendió, lo que le causó lesiones catastróficas, incluyendo quemaduras horribles al 60% de su cuerpo, y lo llevó a su muerte semanas después. Debido a la antigüedad del vehículo, ningún caso de responsabilidad por productos era viable, pero la firma fue capaz de recuperar toda la cobertura significativa disponible de automovilistas sin seguro, en la demanda previa, bajo una teoría de vehículo fantasma después de obtener declaraciones juradas de testigos, etc.

Familia de 6 en camino a Carolina del Norte para las vacaciones de la Navidad estuvo implicada en un solo accidente de tráfico en I-95 en Georgia por el vehículo fantasma. La madre de 26 años murió en la escena. Después de asistir a una inspección del vehículo y reconstruir el accidente, ningún caso viable fue encontrado contra el fabricante, pero pudimos recuperar los límites de seguro. 

Una familia de 6 personas del sur de Florida que se dirigían a Carolina del Norte para las vacaciones de Navidad estuvo involucrada en un solo accidente automovilístico en la I-95 en el sudeste de Georgia causado por un vehículo fantasma. La madre de 26 años murió en la escena. Después de asistir a una inspección del vehículo y reconstruir el accidente, no se encontró un caso viable contra el fabricante, pero pudimos recuperar los límites de la póliza para conductores sin seguro.

Un hombre de 60 años sufrió quemaduras de segundo y tercer grado en su cuerpo después de que una cinta de correr (treadmill) se incendió dentro del condominio donde vivía la familia en Hialeah, destruyendo las pertenencias personales de la familia. Se demandó al fabricante y distribuidor de la cinta de correr en el Tribunal de Distrito de los EE. UU por las lesiones sufridas por el cliente, así como por el valor de todos los artículos personales que consumió el incendio. El caso se resolvió de forma confidencial inmediatamente antes del juicio durante una conferencia previa al juicio con el Juez Magistrado.

Acuerdo confidencial: un niño de 5 años sufrió una fractura en espiral del húmero después de que su brazo quedara atrapado en una taza giratoria durante una excursión de campamento de verano. A través de los descubrimientos, se supo que el operador había construido este equipo para ahorrar dinero, en lugar de comprar uno de un fabricante de renombre. Sin embargo, la máquina no cumplía con los estándares de seguridad estatales y federales que habrían evitado la lesión.

Amoco c. Gómez, 379 F.3d 1266 (Circular 11, 2004)

Se defendió con éxito a una franquiciado de una estación de combustible en un litigio contra una importante compañía petrolera. Después de cinco semanas de juicio en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, se obtuvo un veredicto favorable del jurado que otorgando daños contractuales basados en la reconvención de la franquiciado.

Se representó a dos grupos de oftalmólogos a quienes una HMO de Florida les debía varios millones de dólares por reclamaciones no pagadas y mal pagadas durante un período de 5 años. Al trabajar con contadores expertos, pudimos reconstruir los registros de pagos que mostraban fraude y un claro incumplimiento de los pagos de los montos adeudados mes tras mes. Esta acción fue arbitrada a través de AHLA después de llegar a un acuerdo con el jefe del caso los Demandantes durante una conciliación obligatoria de una semana, ante un solo árbitro.

Los resultados obtenidos por la Firma en estos casos son sólo representativos, Y no hay garantía de que los casos futuros produzcan resultados similares.