Resultados de Casos y Veredictos

En octubre de 2018, Stacey K. sufrió una colisión trasera en Walton, Florida, cuando llevaba a sus hijos a la escuela.

El impacto la empujó contra un camión, y le provocó lesiones graves y ningún daño a sus hijos.

El conductor responsable era una enfermera con un seguro de Esurance, que ofreció $100,000 inicialmente.

Demandarlos solicitó una declaración jurada de la enfermera y descubrió que podría haber estado regresando del trabajo, lo que implicaba beneficios de compensación laboral.

Demandarlos notificó al empleador de la enfermera y exigió los límites de la póliza.

Tras negociaciones fallidas con Zurich American Insurance Company, se presentó una demanda.

En 2019, se descubrió que la enfermera estaba agotada por trabajar varios turnos seguidos y no recordaba el accidente.

Se presentó una segunda demanda de límite de tiempo basada en el testimonio de la enfermera.

Un día antes del vencimiento, se recibió un cheque por $1,000,000 y una oferta adicional de $125,000.

La liquidación total fue de $1,125,000.

Un jurado otorgó $441,795 a Donna Richards-Gibson, una chef de 55 años, tras ser chocada por un camión de Florida Power & Light (FPL) en 2014.

Richards-Gibson sufrió lesiones en el cuello y la espalda, que requirieron cirugías de fusión cervical y lumbar.

FPL argumentó que las lesiones no fueron causadas por el accidente, pero el jurado determinó lo contrario.

FPL, autoasegurada, solo ofreció $25,000 antes del juicio.

El tribunal encontró a FPL 100% responsable y adjudicó los daños de la siguiente manera:

• $189,594.86 en atención médica anterior
• $192,000 en dolor y sufrimiento pasados
• $57,000 en dolor y sufrimiento futuros

Una anciana de unos 60 años se resbaló y cayó en un charco de agua dentro de un baño público dentro de un edificio de consultorios médicos en Hialeah. 

Demandarlos resolvió el asunto confidencialmente antes de presentar una demanda.

Dos pescadores de langosta perdieron cientos de trampas de langosta y equipos relacionados, después de que se inició un incendio en la marina de los callos de la Florida debido a la presunta negligencia del propietario que permitió mejoras ilegales en la propiedad, lo que provocó el incendio.

A través de litigios agresivos, la presentación de una demanda y presionando para juicio, los dos pescadores se recuperaron durante una mediación global con otros demandantes. 

Aunque se realizó confidencialmente, ambos clientes recuperaron todas las pérdidas.

Acuerdo confidencial de un chofer de un remolque de tractor de Jacksonville v. un peatón que se había presentado en el Corte del circuito de Duval. 

El cliente, un camionero de larga distancia con sede en el sur de la Florida, fue golpeado en el estacionamiento de un centro de distribución por un Tractor- Remolque y requirió de una cirugía de rodilla y columna vertebral. 

Demandarlos fue contratado como abogado litigante y pudo resolver el asunto poco antes de comenzar el juicio. Al representante anterior nunca se le ofreció una cantidad de dinero significativa.

Accidente automovilístico de baja velocidad resultó en cirugía de espalda para el cliente. Antes del juicio, el abogado anterior no recibió ofertas significativas. 

Demandarlos se hizo cargo del caso y lo resolvió por $550,000 el viernes antes del juicio.

Acuerdo confidencial de 7 cifras: el cliente, acompañando a su madre en la sala de emergencias, tropezó con una silla de ruedas oculta detrás de una cortina, dejada incorrectamente por un trabajador del hospital. Se fracturó la pelvis y requirió cirugía. 

Demandarlos preparó un plan de cuidado de vida, ya que el accidente, ocurrido cuando tenía más de 50 años, la dejó con una cojera, dolor constante y necesidad de bastón. 

Requerirá cirugías adicionales y atención continua. La firma obtuvo un juicio sumario sobre responsabilidad, quedando solo los daños para juicio. Tras extensas litigaciones, el demandado aceptó pagar los límites de la póliza.

Un empleado de Miami Dade Water & Sewer fue golpeado por otro vehículo camino al trabajo, sufriendo lesiones en la rodilla y la columna vertebral. 

La aseguradora del acusado negó responsabilidad, alegando condiciones preexistentes. En el juicio, el jurado declaró al acusado 100% responsable y otorgó al demandante compensación por gastos médicos, dolor y sufrimiento, y pérdida de ingresos por horas extras.

El 27 de abril de 2009, María Elena Espinosa, de 45 años, consultó al Dr. Basil Yates por una pequeña masa en el cuero cabelludo. Una resonancia magnética reveló un tumor en el cráneo y el Dr. Yates programó una cirugía en el Hialeah Hospital el 13 de mayo de 2009. 

Los análisis preoperatorios mostraron proteínas en la orina y un EKG anormal. Espinosa murió durante la cirugía debido a la pérdida de sangre y presión arterial. La autopsia reveló que tenía mieloma múltiple, que no requería cirugía. Le sobrevivieron su esposo y dos hijos menores.

Jorge P. Gutierrez, Jr. obtuvo un veredicto contra dos neurocirujanos no asegurados, recuperando más de $3,000,000 a través de embargos bancarios. En total, Gutierrez logró más de $5,5 millones para la familia debido a la negligencia médica.

Acuerdo confidencial de 7 cifras – Bombero del condado de Broward fue golpeado, mientras salía de la escena de un accidente, por una limusina cuyo conductor estaba bajo la influencia del alcohol después de beber toda la tarde. 

Tuvo que ser sometido a varias cirugías de la espalda y no pudo volver a trabajar.

Un joven de 22 años estuvo involucrado en un accidente automovilístico con un conductor asegurado por State Farm con una póliza de $50,000. State Farm no hizo ninguna oferta antes del juicio. 

Jorge P. Gutiérrez Jr. fue contratado como co-abogado y obtuvo un veredicto más de 300 veces superior a la oferta inicial. State Farm pagó el veredicto completo dentro de los diez días para evitar mayores costos y gastos por mala fe.

La demandante estuvo involucrada en un accidente de automóvil con un individuo que tenía una póliza de solamente $10,000.00 con Geico, que nunca fue ofrecida antes del juicio. 

El veredicto del jurado se obtuvo por 20 veces los límites del seguro.

La cliente compró una botella de vino en una tienda de comestibles, y al llegar a casa, la bolsa se rompió, y le cortó el tendón de Aquiles. 

Requirió cirugía y extensa terapia física, resultando en limitaciones permanentes. Demandó a la cadena de supermercados y al fabricante de la bolsa. El caso se resolvió poco antes del juicio.

Una inquilina sufrió lesiones significativas en el cuello, y requirió varias cirugías, cuando la luz del techo colapsó debido a una acumulación de agua por falta de mantenimiento del aire acondicionado en su apartamento. 

Una enfermera del hospital trató a una empleada que presentaba síntomas de accidente cerebrovascular en la oficina de atención médica del hospital. 

Fue enviada a casa pero al día siguiente regresó a emergencias debido a un derrame cerebral. Esto resultó en una discapacidad permanente que le impidió regresar al trabajo.

Después de que un niño de 5 años colocó un objeto extraño dentro de su oído, un médico de la sala de emergencias perforó el tímpano del niño después de intentar retirarlo en lugar de enviarlo a un otorrinolaringólogo con la experiencia y el equipo necesario para extraer el objeto de manera segura.

El demandado era un restaurante que tenía un evento de fin de semana que requería estacionamiento fuera del sitio. 

Su empleado estacionó ilegalmente un carrito de golf en una vía pública y ordenó a un conductor que se acercaba que cortara delante de un cliente que estaba en su motocicleta. 

La lesión principal fue un tríceps desprendido, lo que afectó sus actividades de la vida diaria y el empleo.

Acuerdo con una cadena de farmacias nacional, derivada de una caída significativa en el estacionamiento de este lugar. La cliente requirió cirugía de cuello, así como varias cirugías en las manos.

Acuerdo confidencial con un grupo de obstetricia y ginecología del sur de la Florida después de que el grupo no ofreciera una amniocentesis a una madre de edad materna avanzada. 

La madre dio a luz a un niño con una anomalía cromosómica que se habría descubierto si el procedimiento se hubiera realizado en el momento adecuado.

Acuerdo con un hospital del sur de Florida y sus radiólogos después de que se leyeron mal varias radiografías, omitiendo fracturas y dislocaciones, lo que provocó un retraso en la cirugía y causó lesiones permanentes en la mano dominante.

Acuerdo confidencial con un hospital del Sur de la Florida después de que un paciente sufriera quemaduras de tercer grado en la mano derecha como resultado de una infiltración de cloruro de potasio IV después de una cirugía cardíaca.

Un hombre de 50 años sufrió un ataque al corazón y fue al hospital para tratamiento, donde se descubrió que tenía un defecto septal que necesitaba cirugía urgente. 

Durante su recuperación, desarrolló Trombocitopenia Inducida por Heparina (HIT) por el uso continuado de este medicamento, que no fue diagnosticada a tiempo por los especialistas ni las enfermeras, a pesar de mostrar síntomas claros. 

Esto llevó a una amputación por encima de la rodilla de su pierna derecha debido a la demora en el tratamiento adecuado.

Caso de muerte fetal por negligencia contra médico de Sala de Emergencias como resultado de un hematoma no diagnosticado en la pierna izquierda, lo que resultó en anemia y muerte del bebé.

Se llegó a un acuerdo inicial con el hospital, que admitió responsabilidad antes de la demanda y solicitó arbitraje. 

La madre, hospitalizada por trabajo de parto prematuro, no fue atendida por el perinatólogo a pesar de que se le llamó repetidamente durante la noche. El acuerdo con los médicos se alcanzó antes del juicio y superó los límites de seguro.

Una mujer de 52 años sufrió una reacción alérgica grave al material de contraste durante una tomografía computarizada en el centro de diagnóstico del hospital. 

La instalación carecía de procedimientos adecuados, carrito de emergencia y un radiólogo presente para manejar la situación. 

Pasó 5 semanas hospitalizada y fue sometida a múltiples cirugías, incluyendo la extracción de su tiroides. 

El hospital acordó un acuerdo antes del juicio, mientras que el radiólogo y su equipo lo hicieron después de la selección del jurado durante el juicio.

Un joven soltero de 19 años con antecedentes familiares de cáncer fue tratado en dos salas de emergencia diferentes durante meses por sangrado rectal. 

Finalmente, después de sentirse frustrado con los diagnósticos anteriores, fue al Jackson Memorial Hospital, donde le diagnosticaron cáncer rectal de inmediato.

Se alcanzó un acuerdo con los dos hospitales y sus grupos de médicos de emergencia por no haber identificado, diagnosticado ni tratado el cáncer adecuadamente.

Un hombre de 32 años casado se sometió a cirugía para reparar una hernia inguinal. Durante el procedimiento, el médico cortó el suministro de sangre al testículo, causando su atrofia. 

Esta complicación no fue detectada a tiempo, resultando en la pérdida del testículo. Se alcanzó un acuerdo con el Centro Médico, el Grupo de Cirugía y el médico involucrado.

Una mujer de 50 años tuvo complicaciones después de una cirugía de vesícula biliar. El cirujano general la remitió a un gastroenterólogo, quien realizó una ERCP de inmediato en lugar de considerar otros diagnósticos. 

Durante el procedimiento, el gastroenterólogo perforó su duodeno, causando retención de líquido retroperitoneal. 

Durante las siguientes 8 semanas de hospitalización, desarrolló una trombosis venosa profunda (DVT) no diagnosticada y quedó permanentemente discapacitada.

El gastroenterólogo pagó por encima de los límites de la póliza después de la demanda, mientras que con el cirujano se llegó a un acuerdo confidencialmente más tarde.

La familia llamó al 911 de madrugada porque su madre se quejaba de dolores en el pecho. 

A pesar de la llamada, los paramédicos no la llevaron al hospital local ni obtuvieron su firma en el formulario de rechazo de transporte. 

Poco después, la familia volvió a llamar al 911 cuando la mujer perdió el conocimiento y falleció antes de que los paramédicos pudieran trasladarla al hospital.

Un veterano de la Segunda Guerra Mundial perdió el 92% de su audición en su oído izquierdo debido a que un audiólogo no tomó correctamente una impresión, dejando material dentro de su oído. 

Fue necesario realizar una cirugía para eliminarlo. El caso se resolvió confidencialmente en el segundo día del juicio después de que se concedió una petición de juicio nulo al demandante.

Señora de 54 años resbaló y cayó en un suelo recién encerado en una cafetería para empleados. 

Debido a la falta de capacitación adecuada por parte de la empresa de mantenimiento, el encerado se realizó durante horas laborales sin señalización de advertencia. 

Como consecuencia, sufrió una parálisis permanente de la pierna derecha desde la rodilla hacia abajo. Su tratamiento incluyó 4 semanas de hospitalización en el Centro de Manejo del Dolor Rosomoff del Hospital South Shore. No pudo regresar al trabajo y necesitó de un andador o bastón durante el resto de su vida.

Una ex patinadora olímpica de 86 años fue brutalmente violada por un intruso en su casa móvil durante la noche. 

El parque de remolques, recientemente adquirido por una municipalidad para reurbanización, había sido un foco de actividad delictiva con medidas de seguridad inadecuadas. 

Se llegó a un acuerdo dentro del límite legal durante el período previo al juicio, tras consultas con la cliente y un cabildero para manejar las demandas. 

Dada su preocupación por su salud y su avanzada edad, la cliente prefirió usar el dinero inmediatamente para mudarse del parque, en lugar de esperar la resolución de un litigio prolongado.

Un hombre de 40 años sufrió un accidente de un solo vehículo mientras iba al trabajo como guardia de seguridad. 

Investigamos las circunstancias del incidente después de descartar alcohol o drogas como causas. El vehículo se salió de la carretera, se incendió y él sufrió quemaduras graves en el 60% de su cuerpo, lo que finalmente resultó en su fallecimiento semanas después.

A pesar de la antigüedad del vehículo, recuperamos toda la cobertura disponible de automovilistas sin seguro en una demanda previa, utilizando la teoría del vehículo fantasma con declaraciones juradas de testigos.

$ 500,000.00 – Una pareja de recién casados visitó un restaurante / bar en Lincoln Road después del trabajo. Al salir, un guardia de seguridad agresivo y sin entrenamiento usó técnicas inapropiadas para sacar al esposo de las instalaciones después de que la esposa intentara salir usando una puerta equivocada. El guardia de seguridad usó técnicas de estrangulamiento, causando pérdida de conocimiento y laceraciones después de que el cliente se desmayara. Además, sufrió fracturas en algunos huesos del cuello, pero tuvo una excelente recuperación.

Acuerdo para los límites de seguro de UM – Hombre de 40 años implicado en lo que inicialmente parecía ser un accidente de un solo auto, una tarde mientras se dirigía a trabajar como guardia de seguridad. El alcohol o las drogas no eran un problema, así que comenzamos a investigar las circunstancias que condujeron al accidente. Sabíamos que el vehículo salió se de la carretera y se incendió, lo que le causó lesiones catastróficas, incluyendo quemaduras horribles al 60% de su cuerpo, y lo llevó a su muerte semanas después. Debido a la antigüedad del vehículo, ningún caso de responsabilidad por productos era viable, pero la firma fue capaz de recuperar toda la cobertura significativa disponible de automovilistas sin seguro, en la demanda previa, bajo una teoría de vehículo fantasma después de obtener declaraciones juradas de testigos, etc.

Un hombre de 60 años sufrió quemaduras severas cuando una cinta de correr se incendió en su condominio en Hialeah, destruyendo sus pertenencias. 

Demandamos al fabricante y distribuidor en el Tribunal de Distrito de EE.UU. por las lesiones y pérdidas materiales. El caso se resolvió confidencialmente justo antes del juicio en una conferencia con el Juez Magistrado.

Un niño de 5 años sufrió una fractura espiral del húmero en una excursión de campamento de verano cuando su brazo quedó atrapado en una taza giratoria. 

Descubrimos que el operador había construido el equipo para ahorrar dinero en lugar de comprar uno seguro de un fabricante reconocido, incumpliendo así los estándares de seguridad estatales y federales que podrían haber prevenido la lesión.

Amoco c. Gómez, 379 F.3d 1266 (Circular 11, 2004)

Se defendió con éxito a una franquicia de una estación de combustible en un litigio contra una importante compañía petrolera. 

Después de cinco semanas de juicio en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, se obtuvo un veredicto favorable del jurado que otorgó daños contractuales basados en la reconvención de la franquicia.

Representamos a dos grupos de oftalmólogos que reclamaban a una HMO de Florida varios millones de dólares por pagos indebidos y no realizados durante 5 años. 

Trabajando con contadores expertos, reconstruimos los registros de pagos que evidenciaban fraude y el incumplimiento repetido en los montos adeudados mensualmente. 

El caso fue llevado a arbitraje a través de AHLA después de llegar a un acuerdo con el líder del caso de los demandantes durante una conciliación obligatoria de una semana ante un solo árbitro.